Los youtubers "Bolli", "Minilobo" y "De Euskadiz al mundo" charlan sobre el fenómeno YouTube
Diferentes inquietudes, objetivos y grado de evolución en YouTube pero todos con un punto en común: “Profesión: youtuber”. Este fue el nombre de la mesa redonda que acogió a “Bolli”, “Minilobo” y “De Euskadiz al mundo” y que fue moderada por la profesora Terese Mendiguren la tarde del 7 de Noviembre.
El coloquio se dio en un ambiente distendido en el que los protagonistas no dudaron en sacarse selfies, grabar vídeos, bromear acerca de su profesión y hacer alguna que otra crítica. La audiencia, por su parte, se mostró participativa e interesada en el fenómeno YouTube.
Entre los temas que se trataron estuvieron sus inicios en la plataforma –en lo que todos coincidieron que fueron “horribles”-, la publicidad en sus canales o el trato que reciben de los medios de comunicación españoles –donde surgieron las más sinceras críticas-. Así, Bolli confesó indignada que para ella los medios de comunicación “últimamente utilizan a los youtubers para captar atención”, cuando antes les “repudiaban”. “A mí al principio nadie me quiso –añadió acerca de los media- y ahora no hay semana que no hablen de un youtuber”. Por su parte, Minilobo también se manifestó argumentando que los medios “quitan los vídeos de YouTube, los utilizan sin permiso y no pagan nada por eso”.
Su historia en la plataforma, las promociones que realizan y los medios de comunicación españoles fueron algunos de los temas tratados en la mesa redonda

BENÉS IBÁÑEZ, Rebeca
Los youtubers en la mesa redonda
Fuente: propia
Noticias breves
El octavo congreso de ciberperiodismo abrió sus puertas con la charla de la doctora en periodismo Claire Wardle

BARRENETXEA ATXALANDABASO, IBAI
Storify
Entrevista
Entrevista realizada a Koldobika Meso Ayerdi el 8 de diciembre con motivo de la clausura del VIII Congreso de Ciberperiodismo en el Bizkaia Aretoa de Bilbao. Koldo es doctor en Ciencias de la Información por la Universidad del País Vasco, ademas del fundador y uno de los principales organizadores del congreso.
Koldo Meso, eres uno de los organizadores del VIII Congreso de Ciberperiodismo, que está patrocinado y organizado por la Universidad del País Vasco y, ¿con qué propósito se organiza este congreso?
Pues este congreso ya es la octava edición, que empezamos con él en el 2009, entre otras cuestiones porque veíamos que había una carencia en cuanto a esa especialización en un área tan concreta como era el ciberperiodismo, en otros congresos que estaban realizando a nivel nacional. Había mucho sobre comunicación, había mucho sobre periodismo, pero había una carencia en cuanto al ámbito del ciberperiodismo en concreto. Y dado a que en ese momento empezaba también a impulsarse por parte de las universidades; el estudio en un área tan concreta como ella, y digamos que había esa necesidad de que la gente, sobe todo académicos, viniesen a comentar cuales eran las investigaciones de ese ámbito que en ese ámbito estaban realizando, y todo ello enfocado hacia nuestro alumnado, pues se da una oportunidad excelente el hacerlo en un ámbito como este congreso.
Entonces está muy enfocado para los alumnos de la UPV/EHU
Fundamentalmente para el alumnado. Como has podido comprobar, el 80-90 % de la asistencia al congreso, es sobre todo alumno, porque consideramos que este congreso, puede ser también complementaria a lo que es la docencia en las aulas. Es decir, está muy bien lo que me enseñan, de echo hoy hemos tenido oportunidad de que uno de los participantes que ha venido a contar básicamente algo que en la universidad no se está dando, con lo cual, yo creo que este tipo de debates, este tipo de congresos, son un excelente momento para poner en contraste o complementar la enseñanza que se imparte en las aulas a otros ámbitos, que en ocasiones el profesional está realizando, y que está demandando de la universidad.
Y, ¿cómo se organiza esto? Porque creo que contáis con ayudas de la UPV/EHU…
El congreso fundamentalmente tiene, ayuda, financiación del Gobierno Vasco, financiación por parte de la universidad del País Vasco, luego las 8-9 personas que estamos detrás de la organización, porque no es más, en mover esto lo hacemos entre las 8-9 personas debido a que ocupa mucho tiempo de nuestra vida personal. Formamos parte de un grupo de investigación financiado por el ministerio, del cual también obtenemos financiación para este congreso, y luego con las ayudas, menores pero que también vienen muy bien, de la facultad y del propio departamento donde desarrollamos nuestra actividad, la de Periodismo II.
Qué expectativas teníais con este VIII Congreso
Pues normalmente los congresos siempre los enfocamos a áreas de debate que consideramos que en ese momento están en auge. Los dos, tres últimos años lo hemos hecho enfocado un poco al proyecto del ministerio en el cual estamos trabajando que está relacionado con las audiencias, con la participación, y como esa participación de las audiencias influye tanto a la vida profesional, como en la vida académica. Entonces, de ahí la elección de los temas, o sea, lo que buscamos era, en ocasiones, respuestas a aspectos que igual a nosotros no encontramos dentro de nuestro propio ámbito. Hacíamos, como antes también comentaba el profesor Pérez Freixa, con el cual también colaboramos en el proyecto del ministerio, que en ocasiones como este tipo de congresos, de debates, sirven para eso, para aquello que no encontramos en el ámbito académico, que es poder saber que otros investigadores de otras universidades están haciendo, de otros países. Y bueno, este puede ser un punto de partida para ello.
Cómo valoráis a acogida del congreso por el público
Yo creo que bien. Me imagino que a veces el poder que tiene traer a 9 ponentes que enganchen con el público a veces es difícil. Yo puedo tener mi valoración personal, y puedo pensar que para mí los nueve han sido muy buenos ponentes, pero obviamente hay algunos que tienen más enganche, sobre todo, los que interesan, aquellos que vienen del ámbito profesional, que son quienes te dan una perspectiva totalmente dispar y en ocasiones más atractiva que lo que te pueden hacer los que venimos del ámbito académico. Que a veces, igual estamos más encorsetados. Pero al final, compaginándonos unos con otros, conocer también otras expectativas de otros países, últimamente estamos trabajando mucho, dando mucho bombo en traer gente del norte de Europa, que tiene otra perspectiva dispar a la nuestra, y bueno, el compaginar todo eso es difícil, pero lo que pretendemos fundamentalmente es conseguir que nuestro alumnado al final salga satisfecho. Nosotros al menos luchamos por que eso sea así, pero que es difícil ya lo sabemos. Pretendes aprender para futuras ediciones, pues igual a veces buscas a alguien más del ámbito profesional, que a veces son los más difíciles de traer, el haber enganchado a Ícaro, por ejemplo, me ha parecido muy interesante. Quienes pertenecemos al ámbito académico estamos más abiertos a participar en estos tipos de eventos, con los del ámbito profesional, en cambio, es más complicado. La propia Begoña Beristain, también ha sido una persona que ha tenido que dejar su vida profesional apartada por unos momentos para poder estar aquí con nosotros. Nuestro deseo era que las nueve personas tuviesen el mismo interés, y que el congreso en su conjunto también. Habrá aspectos con lo que no hayamos coincidido, eso ya lo veremos.
Y para terminar. Este es el octavo, ¿habrá un noveno?
El primer año que organizamos este congreso, el mes previo a la organización de la primera edición, adelgacé tres kilos. La tensión, el estrés de organizar todo este evento, junto con que en esa ocasión no contaba tanta ayuda de mis compañeros y compañeras, prácticamente me lo comí yo todo. Tres kilos, con lo cual, como dieta adelgazante es muy recomendable a todo el mundo. Obviamente, llegado el momento de la presentación dije que no volvía a hacer un congreso de estas características. Pero sin embargo, de aquel congreso salí pidiendo fechas para el siguiente. Todos los años hemos hecho lo mismo. Todos los años al final ese estrés te lleva de decir cosas que luego no cumples, y de hecho ayer ya estuvimos viendo fechas para la novena edición. Yo creo que la idea es que perdure, porque vemos que ya empezamos a tener un cierto nombre, tenemos algunas carencias todavía, hay congresos que quizás son de un ámbito más general y que atraen a mucho más personal académico, es decir, nosotros llegamos a tener 30-40 comunicaciones, 30-40 investigaciones que hacen en otras universidades y que la gente viene a presentar aquí, en el horario de la tarde de ayer. Sin embargo, ahí no podemos competir con otros congresos que igual tienen 130-150. También es cierto que nuestro ámbito es mucho más específico, el ciberperiodismo. Otros en cambio son más genéricos, pero bueno, considero que dentro de nuestra área podemos estar contentos, y eso nos empuja tener una novena, una décima, y a traer a gente que resulte de enganche y atractiva para la gente, pero habrá, seguro que habrá un noveno congreso para finales de noviembre del 2017, ya está más o menos la fecha fija. Allí nos veremos otra vez.
Eskerrik asko Koldo
Zuei.

Fuente: @koldomeso
Galería fotográfica
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() |
Galería de vídeo

VIII Congreso Internacional de Ciberperiodismo
| 7-8/Nov/2016 | Bizkaia Aretoa
© 2016 por Leire Asensio, Ibai Barrenetxea, Silvia Barrán y Rebeca Benés
El Bizkaia Aretoa acogió el mes de noviembre el octavo congreso de ciberperiodismo con distintas intervenciones y charlas por parte de distintos comunicadores. El evento, organizado por el departamento de periodismo de la facultad de Ciencias Sociales de la Comunicación de la Universidad de Leioa, se desarrolló en dos jornadas los días 7 y 8 de diciembre. Esta contó con, entre otros, la participación de los profesionales Claire Wardle, profesora de la universidad de Columbia, Scott Eldridge, de la universidad de Groningen, y Begoña Beristain, de Onda Vasca. Distintos Youtubers participaron la tarde del lunes en una mesa redonda en la que compartieron sus experiencias con los medios y respondieron a las preguntas que les planteó el público.
Las nuevas formas de hacer periodismo
La segunda jornada del VIII Congreso Internacional de Ciberperiodismo (http://www.ehu.eus/es/web/ciberpebi/) celebrada el pasado 8 de noviembre contó con unos ponentes que comentaron la importancia de las nuevas formas de hacer periodismo.
Hoy en día hay diferentes maneras de comunicar, no solo a través de los periódicos en papel. Pere Freixa y Begoña Beristain son algunos de los ponentes que estuvieron dando información acerca de este tema.
Tanto las redes sociales como los blogs han llegado a ser grandes plataformas para comunicar, y esto hace que los profesionales del sector tengan que reinventarse.
La periodista Begoña Beristain comentó que “el periodismo es contar historias”, y por tanto, el medio en el que se haga, “se tiene que convertir en nuestro medio”.
Beristain, desde hace un año, lleva un blog (http://blogs.deia.com/veterana-b/) y en él denuncia historias que ve en la calle. “El blog de un periodista no solo tiene que dar su opinión, tiene que dar información contrastada”, nos exponía, añadiendo que hay que saber moverse bien por estas nuevas tecnologías y dándonos un mensaje final: “Que se sepa que estamos vivos”.

Koldo Meso, Simón Peña y Carmelo Garitaonandia en la presentación del Congreso.
Fuente: propia
ASENSIO CLEMENTE, Leire
Pere Freixa y Begoña Beristain son algunos de los ponentes que hablaron sobre las nuevas maneras de comunicar
© 2016 por Leire Asensio, Ibai Barrenetxea, Silvia Barrán y Rebeca Benés
© 2016 por Leire Asensio, Ibai Barrenetxea, Silvia Barrán y Rebeca Benés
“Los medios tradicionales cada vez hacen más uso del material extraido de las redes sociales”
Es un hecho que los gabinetes de prensa hacen ya un uso regular de contenido extraído de plataformas digitales como twitter o youtube, o asi lo aclaraba la doctora en periodismo por la universidad de Columbia Claire Wardle.
Según la doctora Wardle, los atentados de Londres de 2005 supusieron un punto de inflexión para la prensa tradicional, pues fue en este momento cuando las cadenas de televisión británicas comenzaron a hacer uso del contenido generado por el usuario. Pero esto plantea un gran dilema ético, pues según ella, al eliminar el filtro periodístico se filtran imágenes que serían descartadas por un profesional del medio, pues muchas de ellas carecen de valor informativo y solo proporcionan sensacionalismo.
Además, los medios de comunicación deben ser muy cautelosos a la hora de hacer uso de estos contenidos, pues son muchos los casos de falsificación de imágenes, por lo que la comprobación de la veracidad de susodichos contenidos se convierte en deber de obligado cumplimiento.
Claire Wardle en su ponencia
Fuente: propia










